淮南市2024年度春茶地理標志保護典型案例

淮南市2024年度春茶地理標志保護典型案例

淮南市市場監(jiān)督管理局按照省局工作部署，深入開展春茶地理標志保護專項行動，嚴厲打擊各類侵犯春茶地理標志的違法行為，查辦了一批有影響力、震懾力的案件。現(xiàn)將部分典型案例公布如下：

一、淮南市謝家集區(qū)市場監(jiān)管局查處謝家集區(qū)某茶業(yè)店經(jīng)營侵犯地理標志商品案

【案情摘要】2024年4月24日，淮南市謝家集區(qū)市場監(jiān)管局依法對謝家集區(qū)某茶業(yè)店經(jīng)營侵犯地理標志商品的違法行為，作出罰款1000元；沒收侵權“霍山黃芽”字樣的禮盒1個、標有“霍山黃芽”字樣的大塑料袋52個、小塑料袋26個的行政處罰。

2024年1月3日，淮南市謝家集區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對謝家集區(qū)某茶業(yè)店進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該店店內(nèi)有1、霍山黃芽禮盒一個（空盒）2、霍山黃芽大袋子52個，小袋子26個。經(jīng)查，本案所涉標稱“霍山黃芽”的茶葉禮盒，“霍山黃芽”的兩種茶葉塑料袋，當事人提供不出供貨商的資質證明以及進貨票據(jù)，無法說明進貨來源，也提供不出相關授權材料。其行為侵犯“霍山黃芽”地理標志證明商標。經(jīng)計算，當事人經(jīng)營侵犯地理標志商標商品貨值金額為74.6元，無違法所得。當事人上述行為違反了《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十一條以及《中華人民共和國商標法》第五十七條,依據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十四條以及《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，謝家集區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰。

【案件評析】盡管本案只涉及包裝盒和包裝袋，違法經(jīng)營額較低，但造成的后果可能較為嚴重。謝家集區(qū)市場局堅持保護春茶地理標志，優(yōu)化茶葉市場營商環(huán)境，任何假冒和傍名牌的行為都將嚴肅查處，本案的查處為廣大消費者營造了健康安全的消費環(huán)境，有利于茶葉市場健康發(fā)展。

二、壽縣市場監(jiān)管局查處安徽某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司侵犯“安吉白茶”地理標志商標案

【案情摘要】2024年3月27日，壽縣市場監(jiān)管局依法對安徽某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司侵犯“安吉白茶”地理標志商標的違法行為，作出責令當事人立即改正違法行為，并給予當事人罰款800元的行政處罰。

2024年1月26日，壽縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，依法對安徽某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司進行現(xiàn)場檢查，出示了投訴人提供相關證據(jù)材料，當事人現(xiàn)場確認被投訴商品為其所銷售。經(jīng)查，當事人在拼多多平臺開設店鋪，從事茶葉銷售，在網(wǎng)店商品介紹頁面使用了2023“安吉白茶”字樣，當事人稱茶葉從浙江省松陽縣某茶葉商行處購進，購進價40元/斤，總計購進50斤，當事人提供了商品供貨商資質和進貨票據(jù)及產(chǎn)品檢測報告復印件。截至執(zhí)法人員檢查時當事人以35.9元/125克的價格（買贈水晶杯）在網(wǎng)上店鋪銷售，網(wǎng)頁顯示已拼243件，貨值金額為8723.7元。當事人未取得使用“安吉白茶”地理標志名稱的相關授權材料。當事人的行為違反了《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十一條和《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項、第七項的規(guī)定，壽縣市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰。

【案件評析】目前，在網(wǎng)店上使用地理標志證明商標名稱作為商品名稱較為普遍，但部分網(wǎng)店未取得證明商標授權，所銷售的商品也不是地理標志證明商標所在地出產(chǎn)，其根本是借地理標志的招牌，達到銷售的目的。此案的查辦，既打擊了此類違法行為，也為基層執(zhí)法單位提供了借鑒。

三、淮南市田家庵區(qū)市場監(jiān)管局查處田家庵某茶莊侵犯地理標志商標注冊專用權商品案

【案情摘要】2024年3月22日，淮南市田家庵區(qū)市場監(jiān)管局依法對田家庵某茶莊銷售侵犯地理標志商標注冊專用權商品的違法行為，作出沒收侵權“霍山黃芽”茶葉盒4盒；罰款人民幣100元的行政處罰。

2024年3月12日，田家庵區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對田家庵某茶莊進行現(xiàn)場檢查，在其店內(nèi)貨架上發(fā)現(xiàn)印有“霍山黃芽”字樣的藍色鐵質茶葉盒4盒。經(jīng)查，本案所涉標稱“霍山黃芽”的茶葉包裝盒，是其朋友免費贈送給當事人，當事人用于裝入散裝的“霍山黃芽”進行銷售的。當事人銷售的散裝的“霍山黃芽”是自行從六安茶農(nóng)處收購，有顧客購買“霍山黃芽”時，當事人在店內(nèi)自行稱重、分裝后，裝入“霍山黃芽”茶葉盒內(nèi)進行銷售。當事人提供不出供貨商的資質證明以及進貨票據(jù)，也提供不出相關授權材料。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《中華人民共和國行政處罰法》 第三十二條第一款第一項之規(guī)定，田家庵區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰。

【案件評析】本起案件是典型的侵犯地理標志商標注冊專用權案。被侵權產(chǎn)品市場占有率大，知名度高。本案中的經(jīng)營者，為了謀取利益，侵害了消費者的權益，擾亂了茶葉消費市場，通過嚴厲查處，對經(jīng)營者起到了良好的警示作用，引導經(jīng)營者依法誠信經(jīng)營，同時營造良好的消費環(huán)境，維護了市場秩序。

四、淮南市大通區(qū)市場監(jiān)管局查處鄭某某經(jīng)營侵犯地理標志商標專用權商品案

【案情摘要】2024年5月9日，淮南市大通區(qū)市場監(jiān)管局依法對鄭某某經(jīng)營侵犯地理標志商標專用權商品的違法行為，作出沒收侵權商品：黃山毛峰茶葉包裝袋1袋；罰款人民幣362元；沒收非法所得人民幣38元的行政處罰。

2024年3月12日，淮南市大通區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在進行市場檢查中，依法對大通區(qū)九龍崗鎮(zhèn)某超市進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)在超市內(nèi)銷售的黃山毛峰包裝袋1袋，包裝袋上標注“黃山毛峰”字樣。經(jīng)查，當事人共購進20袋“黃山毛峰”包裝袋，已銷售19袋包裝袋?！包S山毛峰”包裝袋售價為2元一袋，當事人未能提供供貨商的資質證明以及“黃山毛峰”地理標志商標授權材料，當事人經(jīng)營侵犯地理標志商標專用權包裝袋貨值金額38元。構成了侵犯地理標志商標專用權的行為。當事人的行為違反了國家知識產(chǎn)權局《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第三十條（二）、（七）項和《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第一項的相關規(guī)定，淮南市大通區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰。

【案件評析】黃山毛峰位列中國十大名茶，承載了中國傳統(tǒng)文化及獨特的茶葉生產(chǎn)工藝。當事人銷售侵權商品，冒用該商標，不僅會給該商標以及使用該商標的商品的聲譽造成不良影響，亦會對公眾的權益造成損害。查辦此類案件，起到了查處一起、警醒一片的作用，有效保護了涉案商標的商譽及消費者權益，有利于維護良好的市場競爭秩序。

五、淮南市謝家集區(qū)市場監(jiān)管局查處謝家集區(qū)某茶葉店經(jīng)營侵犯地理標志商品案

【案情簡介】2024年4月25日，淮南市謝家集區(qū)市場監(jiān)管局依法對謝家集區(qū)某茶葉店經(jīng)營侵犯地理標志商品的違法行為，作出罰款1000元；沒收侵權“六安瓜片”字樣的茶葉盒13個的行政處罰。

2024年1月3日，淮南市謝家集區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對謝家集區(qū)某茶葉店進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該店店內(nèi)有標有“六安瓜片”字樣的茶葉盒13個，經(jīng)查，本案所涉標稱“六安瓜片”的茶葉盒，當事人提供不出供貨商的資質證明以及進貨票據(jù)，無法說明進貨來源，也提供不出相關授權材料，其案涉包裝為侵犯“六安瓜片 ”地理標志證明商標產(chǎn)品。經(jīng)計算，當事人經(jīng)營侵犯地理標志商標商品貨值金額為39元，無違法所得。當事人上述行為違反了《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十一條以及《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，已構成銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為。依據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十四條以及《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，謝家集區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰。

【案件評析】安徽省是茶葉大省，目前全省共有春茶地理標志39個，其中國家地理標志保護產(chǎn)品17個，“六安瓜片”為地理標志商標，是安徽省的一張名片，在全國有很高的知名度，代表了特定的品質主要由該地自然因素決定。該案的查處可以有效維護地理標志商標持有人的合法權益，有助于規(guī)范市場秩序，增強市場主體的法律意識。

來源：市市場監(jiān)督管理局