淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布第二批2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例

淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布第二批2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例

2024年4月份以來(lái)，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)聚焦民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的突出問(wèn)題，圍繞“鐵拳”行動(dòng)的14項(xiàng)規(guī)定動(dòng)作和1項(xiàng)自選動(dòng)作，重拳出擊，依法嚴(yán)查虛假宣傳、假劣農(nóng)資、商標(biāo)侵權(quán)、價(jià)格欺詐等違法行為，大力整治計(jì)量作弊等亂象，查辦了一批與群眾緊密相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件。現(xiàn)將民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第二批典型案例公布如下：

一、壽縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處壽縣某農(nóng)產(chǎn)品有限公司對(duì)銷售的產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳案

根據(jù)投訴舉報(bào)，2023年10月11日，壽縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開(kāi)展檢查，在當(dāng)事人輔料庫(kù)發(fā)現(xiàn)標(biāo)注為“某九里香”大米的包裝袋1400條，包裝袋標(biāo)簽標(biāo)注：每100克（g）蛋白質(zhì)含量6.8克（g），營(yíng)養(yǎng)素參考值百分?jǐn)?shù)13%。當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)提供了九里香米的自檢報(bào)告、生產(chǎn)記錄、銷售記錄。經(jīng)查，當(dāng)事人稱生產(chǎn)銷售的上述九里香米外包裝袋上的標(biāo)簽標(biāo)注是供貨商根據(jù)壽縣某農(nóng)產(chǎn)品有限公司提供的信息進(jìn)行印制，營(yíng)養(yǎng)成分表是供貨商排版時(shí)排版錯(cuò)誤，導(dǎo)致九里香米的蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)素參考值標(biāo)注錯(cuò)誤，但該公司仍使用此包裝袋，該公司生產(chǎn)的九里香米蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)素參考值實(shí)際應(yīng)是11%。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條第一款，2024年1月2日，壽縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款，對(duì)壽縣某農(nóng)產(chǎn)品有限公司對(duì)銷售的產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳的宣傳的違法行為作出罰沒(méi)款5020元的行政處罰。

二、淮南市謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處謝家集區(qū)某電動(dòng)車經(jīng)營(yíng)部改裝電動(dòng)自行車電池案

2023年12月25日，謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人對(duì)其所售的部分電動(dòng)自行車更換了蓄電池類型、改變了額定電壓，將產(chǎn)品合格證上標(biāo)明的鋰電池更換成了鉛酸電池，并通過(guò)加裝電池的形式將48V的額定電壓改變成了60V/72V，導(dǎo)致改裝后的電動(dòng)自行車及附件與產(chǎn)品合格證上標(biāo)明的參數(shù)不一致，不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人的上述行為違反了《安徽省電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例》第十一條的相關(guān)規(guī)定，2024年3月22日，謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰沒(méi)款7348元的行政處罰。

三、淮南市潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處潘集區(qū)袁莊張某雞公煲酒店對(duì)商品性能作虛假宣傳案

2024年1月23日，淮南市潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)潘集區(qū)袁莊張某雞公煲酒店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在其“餓了么”外賣平臺(tái)的菜品介紹中標(biāo)注“有機(jī)花菜”的字樣， 該店未能提供“有機(jī)花菜” 的有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證材料，當(dāng)事人承認(rèn)，該店宣稱的“有機(jī)花菜”是從集貿(mào)市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者處購(gòu)得普通花菜，購(gòu)進(jìn)的花菜也沒(méi)有有機(jī)標(biāo)志。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條，2024年3月20日，潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款1000元的行政處罰。

四、淮南市潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處潘集區(qū)某證水果使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年3月13日，淮南市潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)架河街道開(kāi)展計(jì)量器具檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人用于銷售水果交易結(jié)算的電子秤有作弊功能。經(jīng)調(diào)查，該秤開(kāi)啟作弊模式后，按不同的作弊鍵，5Kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼稱重分別顯示為5.235kg、5.485kg、5.735kg三種不同的質(zhì)量。經(jīng)淮南市計(jì)量測(cè)試檢定所檢定，該電子秤為不合格電子秤。當(dāng)事人的行為違反了《安徽省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十三條的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《安徽省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十四條，2024年4月19日，潘集區(qū)市場(chǎng)局對(duì)當(dāng)事人作出罰款2000元的行政處罰。

五、淮南市鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處鳳臺(tái)縣古店鄉(xiāng)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不合格復(fù)合肥料案

2023年10月17日，山東騰翔產(chǎn)品質(zhì)量有限公司受鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局委托對(duì)鳳臺(tái)縣古店鄉(xiāng)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部正在銷售的標(biāo)稱“中皖雙環(huán)”牌復(fù)合肥料進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，出具了結(jié)論為總養(yǎng)分（N-P2O5-K2O）、氧化鉀（K2O）項(xiàng)目不符合GB/T 15063-2020標(biāo)準(zhǔn)要求的《檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》（報(bào)告編號(hào)：TXZJ/20231019006），2023年11月27日，鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局在收到報(bào)告后向當(dāng)事人送達(dá)，當(dāng)事人未要求復(fù)檢。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，2024年 2月 21日，鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰沒(méi)款1.2054萬(wàn)元的行政處罰。

六、淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局查處田家庵區(qū)某書店經(jīng)營(yíng)盲盒未以顯著方式公示抽取概率案

2024年4月7日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)田家庵區(qū)某書店進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店進(jìn)門左側(cè)第二層貨架（自上而下）發(fā)現(xiàn)有11盒標(biāo)稱“Chocat 巧克喵戰(zhàn)！女神系列盲盒”；3盒標(biāo)稱“Yoola 悠拉游樂(lè)園系列”；1盒標(biāo)稱“花之芭蕾女孩貝拉盲盒”的產(chǎn)品。上述3款盲盒產(chǎn)品外包裝標(biāo)注含有隱藏款但均未公示抽取概率等信息。當(dāng)事人也未對(duì)上述3款在售盲盒概率明細(xì)在店內(nèi)進(jìn)行公示。當(dāng)事人的行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條的相關(guān)規(guī)定，2024年5月10日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出警告的行政處罰。

七、淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局高新分局查處大通區(qū)孔店鄉(xiāng)段某農(nóng)資商店涉嫌銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品案

2024年1月2日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局高新分局收到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》，顯示大通區(qū)孔店鄉(xiāng)段某農(nóng)資商店銷售的地膜厚度偏差項(xiàng)目不符合GB 13735-2017標(biāo)準(zhǔn)要求，該農(nóng)用地膜系不合格產(chǎn)品，遂立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)涉案地膜10卷，對(duì)外銷售8卷，剩余1卷多（部分被抽檢）自行銷毀。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定，2024年5月10日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局高新分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八之規(guī)定，對(duì)其作出罰沒(méi)款1366元的行政處罰。

八、淮南市大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處淮南某食品有限責(zé)任公司在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品案

大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到舉報(bào)稱，在拼多多商城的淮南某食品有限責(zé)任公司店鋪購(gòu)買了商品“板栗仁”，圖片宣傳是到手價(jià) 8.8一盒，實(shí)際購(gòu)買了3盒共扣款27.9元，單價(jià)9.3元一盒。大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局于2024年1月8日立案，經(jīng)查，當(dāng)事人取得食品經(jīng)營(yíng)許可證，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)食品頁(yè)面顯示到手價(jià)為8.8/盒，實(shí)際售價(jià)9.3元/盒。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十三條之規(guī)定，依據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條和《安徽省行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》之規(guī)定，2024年3月28日，大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款1000元的行政處罰。

2024年6月20日

來(lái)源：執(zhí)法稽查科