2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例 （五）

2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例 （五）

為切實(shí)維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，全市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門聚焦群眾反映強(qiáng)烈、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)較大的重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)行業(yè)，在全市持續(xù)開展2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，集中執(zhí)法力量，精準(zhǔn)重拳出擊，依法嚴(yán)厲查處19類違法行為。現(xiàn)將民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第五批典型案例公布如下：

一、淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某特醫(yī)食品（安徽）有限公司生產(chǎn)標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)定的食品案

2024年5月6日，我局執(zhí)法人員依法對(duì)某特醫(yī)食品（安徽）有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查，并現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)總局食品安全指揮監(jiān)管系統(tǒng)不合格報(bào)告（NO：370000242500500）。報(bào)告顯示某特醫(yī)食品（安徽）有限公司委托安徽萬花草保健品有限公司生產(chǎn)的益生元草本檸檬酸鈣鋅D營(yíng)養(yǎng)飲鈉，維生素D項(xiàng)目不符合GB13432-2013及產(chǎn)品明示要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人主動(dòng)采取召回措施，召回率88.88%，及時(shí)消除了危害后果。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第三款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條、《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》第六十七條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條的規(guī)定，參照《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》（2023年版）第121條、129條的相關(guān)規(guī)定，2024年7月15日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出處罰沒款7.2728萬元的行政處罰。

二、淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局查處淮南某學(xué)校擅自制定屬于政府指導(dǎo)價(jià)的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)案

2024年4月26日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)淮南某學(xué)校進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場(chǎng)查看收費(fèi)公示情況，調(diào)閱了學(xué)校相關(guān)證件、收費(fèi)票據(jù)、各年級(jí)各學(xué)期學(xué)生構(gòu)成及收費(fèi)統(tǒng)計(jì)表、財(cái)務(wù)賬冊(cè)等，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人擅自制定屬于政府指導(dǎo)價(jià)的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人的行為違反了《安徽省非營(yíng)利性民辦學(xué)校收費(fèi)管理暫行辦法》（皖發(fā)改價(jià)費(fèi)規(guī)〔2022〕4號(hào)）第三條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第三十九條、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第三項(xiàng)的規(guī)定，參照《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》（2023年版）第284條的規(guī)定，2024年5月15日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款5萬元的行政處罰。

三、淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局查處李某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年6月11日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局收到投訴舉報(bào)信：舉報(bào)人購(gòu)買到假冒偽劣產(chǎn)品，一個(gè)雅迪智能電動(dòng)車充電器和一個(gè)天能智能電動(dòng)車充電器（鋰電），使用時(shí)感覺有異味，且電線發(fā)熱，價(jià)格較為便宜?；茨鲜惺袌?chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員于6月12日委托雅迪科技集團(tuán)有限公司及天能電池集團(tuán)股份有限公司對(duì)上述產(chǎn)品是否為其公司生產(chǎn)或者其許可生產(chǎn)進(jìn)行辨認(rèn)。經(jīng)辨認(rèn)，上述標(biāo)稱“雅迪”智能電動(dòng)車充電器（型號(hào)：DMQS7240-01）并非雅迪科技集團(tuán)有限公司或該公司授權(quán)的任何單位所生產(chǎn)，系假冒產(chǎn)品；標(biāo)稱“天能”智能電動(dòng)車充電器（鋰電，型號(hào)：8AH/18AH DMQS60140-01）并非天能電池集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)、銷售，且該公司沒有委托和授權(quán)充電器上標(biāo)明的“西普爾實(shí)業(yè)科技有限公司”生產(chǎn)天能鋰電專用充電器及銷售。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，2024年6月25日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局將案件線索移送公安機(jī)關(guān)查處。

四、淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局查處安徽某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司未保持電梯緊急報(bào)警裝置有效應(yīng)答、未按規(guī)定配備特種設(shè)備安全總監(jiān)及安全員案

2024年5月16日，我局執(zhí)法人員依法對(duì)位于淮南市田家庵區(qū)會(huì)戰(zhàn)路的某小區(qū)內(nèi)的電梯進(jìn)行監(jiān)督檢查。該小區(qū)10臺(tái)電梯均在正常運(yùn)行中?，F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該小區(qū)10臺(tái)電梯正在正常使用中，經(jīng)執(zhí)法人員多次測(cè)試，全部10臺(tái)緊急報(bào)警裝置均無人應(yīng)答，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查詢特種設(shè)備使用標(biāo)志，電梯使用單位為安徽某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)還發(fā)現(xiàn)，上述10臺(tái)電梯維保記錄中安全管理人員簽字均為空白，且該公司未按規(guī)定配備特種設(shè)備安全總監(jiān)及安全員。當(dāng)事人的行為違反了《淮南市電梯安全管理?xiàng)l例》第十一條、《特種設(shè)備使用單位落實(shí)使用安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》第六十九條的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《淮南市電梯安全管理?xiàng)l例》第二十六條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條、三十二條、《特種設(shè)備使用單位落實(shí)使用安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》第八十四條的規(guī)定，2024年8月13日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出通報(bào)批評(píng)并罰款3萬元的行政處罰。

五、淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局查處淮南市某機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢測(cè)有限公司基本條件和技術(shù)能力不能持續(xù)符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求擅自向社會(huì)出具具有證明作用的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果案

2024年2月29日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依據(jù)案件移交線索，對(duì)淮南市某機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢測(cè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人共有兩個(gè)授權(quán)簽字人，其中李某于2020年6月11日成為該公司授權(quán)簽字人。經(jīng)重慶大學(xué)核查，李某的重慶大學(xué)汽車檢測(cè)與維修專業(yè)畢業(yè)證屬于假證。根據(jù)《安徽省機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)規(guī)范管理指南》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須配備至少2名授權(quán)簽字人，以滿足連續(xù)檢驗(yàn)工作需要。當(dāng)事人聘用提供虛假學(xué)歷證明的授權(quán)簽字人，在基本條件和技術(shù)能力不能持續(xù)符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求的情況下擅自向社會(huì)出具了具有證明作用的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果。當(dāng)事人的行為違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十八條的規(guī)定，依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十六條的規(guī)定，2024年5月8日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款3萬元的行政處罰。

六、淮南市潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處潘集區(qū)某百草膏食品廠發(fā)布虛假?gòu)V告案

2024年1月8日，潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)潘集區(qū)某百草膏食品廠在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商鋪銷售的一款梨膏糖，廣告詳情頁(yè)中宣傳該產(chǎn)品能治療疾病等效果，而梨膏糖是食品，當(dāng)事人在食品廣告中宣傳有疾病治療功能的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十三條和《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條的規(guī)定，2024年4月3日，潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。

七、淮南市大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處淮南某電梯安裝公司未按照規(guī)定進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)案

2024年5月23日，大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)淮南市東方家園老年公寓使用的電梯監(jiān)督檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，淮南某電梯安裝公司維保的電梯，最近一次維保日期2024年5月10日，但通過調(diào)取5月10日的監(jiān)控視頻中未見維保人員維保作業(yè)。經(jīng)查明，當(dāng)事人維保的電梯1臺(tái)，至檢查時(shí)有7次超過了《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》規(guī)定的“至少每15日進(jìn)行一次清潔、潤(rùn)滑、調(diào)整和檢查”的相關(guān)規(guī)定，且部分維保作業(yè)僅一名維保人員在場(chǎng)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款之規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條之規(guī)定，2024年8月6日，大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人做出罰款1萬元的行政處罰。

八、淮南市潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處潘集區(qū)某百貨超市銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年1月17日，潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接投訴后依法對(duì)潘集區(qū)某百貨超市進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，在酒類銷售貨架上發(fā)現(xiàn)2瓶假冒的“古井貢酒”“年份原漿”獻(xiàn)禮版白酒，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，2024年4月16日，潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的“古井貢酒”“年份原漿”獻(xiàn)禮版2瓶并罰款3000元的行政處罰。

九、淮南市大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處淮南市某商貿(mào)有限公司銷售侵犯地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)案

2024年4月7日，大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常檢查中發(fā)現(xiàn)淮南市某商貿(mào)有限公司公司銷售的“新龍稻香”牌五常大米1袋，包裝上標(biāo)注“五常大米”“稻花香Ⅱ號(hào)”字樣，當(dāng)事人未能提供五常大米協(xié)會(huì)授權(quán)材料，侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)。當(dāng)事人的行為違法了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第三十條第一款和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一項(xiàng)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款，2024年6月4日，大通區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收違法物品及罰款人民幣7000元的行政處罰。

十、淮南市鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處劉集鎮(zhèn)何某電動(dòng)車經(jīng)營(yíng)部銷售加裝后座靠背電動(dòng)自行車案

2024年7月10日，鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)鳳臺(tái)縣劉集鎮(zhèn)何某電動(dòng)車經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行檢查。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的4輛江蘇愛瑪車業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的愛瑪牌電動(dòng)自行車加裝有后座靠背，與隨車《電動(dòng)自行車產(chǎn)品合格證》車輛總體信息和產(chǎn)品合格證參數(shù)不符。當(dāng)事人上述行為違反了《安徽省電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例》第十一條的規(guī)定，依據(jù)《安徽省電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例》第三十七條的規(guī)定，2024年8月26日，鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款3000元的行政處罰。

十一、淮南市田家庵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處田家庵區(qū)萬某電動(dòng)車車行非法改裝電動(dòng)自行車案

2024年5月29日，田家庵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)田家庵區(qū)萬某電動(dòng)車車行開展日常監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者正在一輛兩輪電動(dòng)車安裝電池,共6塊，電池總電壓為72V，但該兩輪電動(dòng)車合格證上標(biāo)注的為：“蓄電池類型：鋰電，容量：24Ah，型號(hào)：DZ48N-24EM，額定電壓：48V”。當(dāng)事人的行為違反了《安徽省電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例》第十一條之規(guī)定，依據(jù)《安徽省電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例》第三十七條的規(guī)定，2024年6月24日，田家庵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局作出罰沒款3200元的行政處罰。

2024年11月11日

來源：執(zhí)法稽查科